겸손 검색 결과

해당 글 4건

요리문답에 증거성구가 반드시 있어야 하나?

신앙고백서나 요리문답에 대한 흔한 오해 중 하나는, 이것이 성경과 별개로 인간적인 사고활동에 의해 만들어졌을 거라는 상상입니다. 그런데 이것은 신앙고백서나 요리문답 스스로가 자초한 면이 있습니다. 교리적 진술 뒤에 따라붙는 성경 증거구절 말인데요, 그게 아주 엉뚱한 것이 붙어있거나, 치우쳐 있어서, 아전인수격으로 보일 때가 간혹(아주 간혹) 있기 때문입니다. 물론 통계적으로 매우 드문 케이스이지만, 그런데 인간은 그런 예외가 늘 크게 보이기 때문에, 이거 전체가 뭔가 문제가 있다! 라고 판단하기 쉽습니다. 사실 이런 성경 증거구절이 신앙고백서나 요리문답에 반드시 있어야 하는 것은 아닙니다. 요리문답은 ‘성경 전체’를 근거로 만들어진 것이므로, 반드시 해당 성경구절만 중요한 것이 아니며, 오히려 특정 구절..
위즈덤 프로젝트/캐터키즘(catechism) 2019. 5. 6. 11:07

'구원의 서정'이라는 도식에 17세기 요리문답의 문맥을 맞추려 하지 말자

우리는 대체로 웨스트민스터 소요리문답을 우습게 보는 경향이 있습니다. 아이들을 대상으로 만든 것이라서 그런지, 그냥 본문만 슬쩍 읽고는 '다 아는 소리'라고 생각합니다. 하지만, 소요리문답은 '엑기스'입니다. 엑기스를 복용할 때는 성분이 무엇인지 충분히 알고 드셔야 합니다. 그렇지 못하면 결과가 어떻게 되는지, 하나의 예를 들겠습니다. 많은 분들이 G.I. 윌리엄슨의 소요리문답 해설서를 참고합니다. 척박한 한국 교회의 현실 속에서 많은 사람들에게 유익을 주었던 좋은 책입니다. 그런데 이 책을 차근차근 공부하시다 보면 25과에서 26과로 넘어갈 때 조금 이상한 점이 보입니다. 잘 나가다가 갑자기 2부에 나와야 할 86, 87문답을 여기로 끌어와서 해설합니다. 저자가 이유를 충분히 밝히지는 않았지만, "편의..
위즈덤 프로젝트/캐터키즘(catechism) 2019. 5. 6. 10:50

어떻게 해야 성경을 바르게 해석할 수 있을까

페이스북을 보다 보면 '특강 소요리문답'이나 '지금 시작하는 교리교육'에 대해 소개하거나 소감문을 남기는 분이 꽤 계신다. 사람에 따라 지겹기도 하겠지만, 정작 나는 흐뭇한 마음이 들어서 그런 글을 열심히 보고 또 본다. 그런데 댓글로 꼭 이런 글이 하나씩 올라온다. 댓글 쓰는 사람은 다 다른데 내용은 어쩌면 그렇게 똑같은지 모른다. "교리도 좋지만 성경에 더 충실하시길요.^0^" 이런 댓글에는 대체로 사랑스러운 이모티콘이 함께 등장한다. 다들 매너 있는 분들이고, 신앙심 깊고, 성경을 사랑하는 분들임을 나는 의심치는 않는다. 하지만 안타깝게도 그 말씀은, 틀렸다고는 볼 수 없으나 다소 교정이 필요하다. 우리가 성경에 충실하기 위해서는 성경을 바르게 해석해야 한다. 그리고 성경을 바르게 해석하기 위해서는..
위즈덤 프로젝트/캐터키즘(catechism) 2019. 5. 5. 22:58

장로교회, 합의, 회의체

해마다 총회 때가 되면, 장로교회 교인으로서 보고 듣기에 괴로운 부끄러운 소식이 곳곳에서 들려온다. 물론 감리교회쪽에서 들려오는 소식도 쑈킹하기 그지 없지만, 내가 속한 교회의 소식에 더욱 놀라고 가슴아픈 것은 인지상정이다. 올해는 좀 나은가 싶은데, 그것은 총회의 형편이 나아졌다는 것이 아니라 그만큼 내가, 우리가, 무감각해진 탓이다. 상황은 여전하시다. 왜 장로교회는 그토록 엉망일까? 이상적이라는 제도가 왜 그렇게 추한 모습을 대내외로 허용하는 것일까? 법을 몰라서일까? 타락한 자들만 골라서 총대가 되는 것일까? 옆에서 지켜보면 꼭 그런 것은 아니다. 귀한 분들이 얼마나 많은지 모른다. 법을 아는 분들도 널려 있다. 그런데 왜, 왜 그럴까? 아주 쉽게 말해서, 장로교회 제도의 근간은 기본적으로 "겸손..
위즈덤 프로젝트/히스토리(history) 2019. 5. 5. 22:53